(Informe de Benjamín Fernández Bogado para Radio Nederland)

Esta nación sudamericana cuyo crecimiento record del 15.3% del PIB entre los años 2009 y 2010 tiene hoy que administrar una situación crítica con pronóstico no solo pesimista sino con un costo alto en dos factores claves para el desarrollo económico: el ganado y la soja. En el primero de los rubros la detección de fiebre aftosa hacia finales del año pasado supuso una pérdida estimada en 600 millones de dólares para un sector que alcanzó a exportar por casi mil millones de dólares en el su mejor año. La aparición de otro foco de aftosa hace un par de semanas ha generado una mutua reclamación entre el sector privado y el gobierno sobre las medidas no aplicadas con eficacia y serias dudas sobre las restricciones del comercio hacia mercados internacionales.

Ahora es el fenómeno de la Niña que ha vuelto a colocar la economía en un punto de pesimismo como no se tenía previsto. No ha llovido como se esperaba hasta el jueves 12 de enero pasado afectando severamente a la soja que constituye el principal rubro de exportación agrícola del Paraguay. Los sectores involucrados afirman que las pérdidas por escasez de agua pueden ya sumar más de 500 millones de dólares a lo que el gobierno ha respondido que tiene 251 millones de la moneda norteamericana disponible en préstamos y 51 de la misma moneda en donaciones. El problema no es solo con los números grandes de una economía que no distribuye nada bien, sino con sectores vulnerables de la población que han visto como productos fundamentales de autoconsumo como el maíz han sido severamente afectados por la sequía. El gobierno de Fernando Lugo declaró estado de emergencia alimentaria por 90 dias y ya empezaron las críticas por el tiempo y la manera en que se implementará la misma en un tiempo pre electoral.

Por Benjamín Fernández Bogado

Una de responsabilidades básicas de todo congreso es representar con sus voces a millones de votantes que han delegado esa responsabilidad en diputados y senadores. Cuando tantos temas no son abordados con la inteligencia y capacidad que requieren los mismos o cuando simplemente se deja sin quórum para evitar discutir una cuestión trascendente, el congreso falla a uno de sus mandatos fundamentales. Esta semana como en otras ocasiones, no se pudo discutir un proyecto central como es el del metrobus que resolverá el problema a millones de paraguayos que son sometidos diariamente a un pésimo servicio con altos riesgos para su vida y con el agravante de una pérdida de tiempo cada vez peor. Hoy trasladarse ocho kilómetros en horas pico en Asunción casi alcanza una hora y media.

Por Benjamin Fernández Bogado

Se lanza en la semana un nuevo proyecto de integración que nace con la propia definición de sus propulsores como “una nueva OEA sin los norteamericanos”. Casi siempre que se construye algo contra alguien especialmente en procesos de integración los mismos tienden al fracaso. Sin embargo, los proyectos impulsados para lograr cuestiones importantes como la erradicación de la pobreza, el aumento de los niveles de educación que aunque complejos y difíciles, permiten visualizar el sentido de la integración de una manera más práctica y efectiva.

Si sumamos este nuevo proyecto a ser lanzado en Caracas, veremos que se suma a una inveterada tradición latinoamericana de pretender reducir el complejo proceso integrador con la simple formula de lanzar una nueva marca o membrete al mercado regional e internacional. Se conoce que las experiencias de países con más años que los nuestros como los europeos deben hacer frente de manera cotidiana a notables diferencias en variados campos a los que destinan ingentes recursos materiales y humanos. Ahora mismo la difícil situación de Grecia, Italia o España nos grafica el gran reto que supone construir una integración basada en principios comunes que siempre deben ser revisados.

El próximo 21 de noviembre será la audiencia preliminar con el juez Humberto Otazú sobre el supuesto plagio de “El túnel del tiempo” de María Eugenia Garay, obra que no plagié en ningún sentido. Cualquier niño se da cuenta de que no hubo plagio, y aún más las personas versadas en Literatura que ya dieron su postura al respecto.

Los doctores en Literatura Guido Rodríguez Alcalá, Teresa Méndez – Faith y José Vicente Peiró dijeron que no hay plagio. A ellos se sumaron las magísteres en análisis del discurso Mirtha Piris Da Motta y Celeste Fleitas Guirland, quienes también concluyeron que no hubo plagio. Esto no es todo, los abogados expertos en derechos autorales: Dr Patricio Carballés (de Alfaguara – Argentina) y Walter Insfrán (del Estudio Calonga de Asunción) tampoco encontraron plagio de ninguna clase. La lista se engrosa con el perito de la Corte Lic. Lino Trinidad Sanabria y las dos agrupaciones de escritores: el PEN Club del Paraguay y la SEP (Sociedad de Escritores del Paraguay) publicaron sus respectivas posturas diciendo que no hay plagio. Y como si todo fuera poco, la Cámara Paraguaya del Libro (CAPEL) también se pronunció en un comunicado para toda la opinión pública manifestando que no hubo plagio en absoluto. A todo este grupo de profesionales se sumaron 1.200 personas que firmaron un formulario dándome su apoyo y confiando en mi integridad, que por cierto sigue en pie a pesar de los embates soportados en estos un año y tres meses que lleva el absurdo proceso.

FORJAR LA NACION

En enero de este año nn avergonzado presidente Obama en el discurso al congreso de su país resaltaba la calidad de la educación coreana al tiempo de solicitar que sean los mejores talentos los que vuelvan a las escuelas como maestros porque según decía el mandatario estadounidense aquí en Corea, a los docentes los llaman: forjadores de la nación. En realidad occidente debe reconocer que ha retrocedido en materia educativa de forma notable frente a estos nuevos jugadores mundiales cuyos niveles de crecimiento y éxito amenazan con “comerse” al mundo en los próximos años.

Los coreanos eran 200 veces más pobres que nosotros hace 50 años. Venían de una humillante colonización japonesa que los usó de carnada humana en la segunda guerra mundial y en donde el ejército imperial reclutó a más de 600 mil mujeres para convertirlas en prostitutas al servicio de la soldadesca del rey sol. Es tan grande el resentimiento que aun hoy tienen los coreanos hacia los japoneses que una de las tareas más difíciles en este país debe ser representar una marca de coches de ese país. Casi todo el parque automotor coreano es producido y vendido localmente y su agresiva campaña a nivel mundial ha colocado a sus marcas entre las más comercializadas incluido el Paraguay. Este país supo lo que tendría que hacerse desde el principio. Mucha inversión en educación, casi el 60% del presupuesto general de gastos en ciertos periodos, conformación de conglomerados industriales dispuestos a convertirse en las grandes locomotoras del desarrollo fabricando desde barcos de gran calado pasando por ascensores, automóviles, electrónica hasta construcción. El estado les dijo a los ricos de este país: trabajen en consorcios y hagan el desarrollo. Y lo hicieron. Al principio no entendieron muy bien el mandato público y algunos administradores, dos ex presidentes fueron presos por corrupción. Se corrigieron y continuaron. Pero lo interesante fue estimular el compromiso con el país de la clase con mayores recursos. Aquí los que tienen dinero no son presidentes de clubes ni hacen correr a sus caballos en los hipódromos locales, aquí son personalidades casi intocables en un país de jerarquía y de respeto notables.

Por Benjamín Fernández Bogado

Desde Seoul - Corea

Publicado hoy en el diario El comercio de Quito en: http://www.elcomercio.com.ec/benjamin_fernandez/Pragmatismo-oriental_0_583141873.html

Estos pueblos de Oriente con tantos años encima y luego de haber pasado varias veces experiencias similares a las nuestras se han vuelto pragmáticos. Hacen las cosas que se necesitan hacer y dejan el debate sobre las definiciones a un costado. Corea donde estoy esta semana, me ha vuelto a sorprender. La última vez fue hace casi 20 años cuando gastaba lo que no tenía en presentar unos juegos olímpicos a la altura más de sus deseos de convertirse en un país respetable que en la realidad concreta que vivían. Recuerdo aun la visita al mercado de Busan donde era todavía posible encontrar cucarachas a la venta mezcladas con otros productos de la alimentación.

Hoy, uno aterriza en un aeropuerto construido en una isla conectada a través de dos puentes de más de 15 kilómetros mientras exhibe orgulloso su área de libre comercio y sus conquistas en la educación. Claro que todavía se habla y se viven hechos de corrupción y por qué no, abunda el trapicheo político pero no han dejado que sean estos los temas que conduzcan el día a día de un país que progresa aceleradamente.

Se reúne la Cumbre Iberoamericana. ¿No sabe Ud., estimado amigo, qué es la Cumbre Iberoamericana? No se preocupe: poca gente lo sabe y ninguna sabe para qué sirve. No tiene nada que ver con la vieja y decrépita OEA. No es la ALADI ni la UNASUR, ni MERCOSUR, ni CAN, ni TLCAN, ni CARICOM, ni…nada. Desde luego, las Naciones Unidas ni se nombran en las Cumbres Iberoamericanas; es otra cosa. La Cumbre iberoamericana es una mazamorra internacional donde se hermanan Andorra con el Brasil, Filipinas con la Argentina, Antigua y Barbuda con Bolivia, Grenada con Chile, y así por el estilo. La regla principal del juego (no sé si hay más) es que el país que quiera participar tenga como lengua oficial el español o el portugués o, para hacer mayor número, que mucha gente hable alguno de estos idiomas en el país candidato. Es increíble la cantidad y diversidad de países que ya están de pleno derecho o como observadores o como cualquier cosa: en la Cumbre hay lugar para todos. Reinan la paz, la amistad y la holgazanería. Los participantes y sus séquitos lo pasan deliciosamente. Los gastos, obviamente, pagan los pueblos que, como usted, no saben de qué se trata, de qué manera se derrocha su dinero.

"Hora del coraje y de decisión".

De los tres poderes del Estado que el mundo occidental generalizadamente acepta, el que corre con más responsabilidad cuando el gobierno funciona mal es el Legislativo. Es el que puede hacer comparecer al titular del Ejecutivo y juzgarlo, que no es igual a castigarlo ni humillarlo, para que explique actos suyos que parecen gravemente erróneos. El Congreso no solo puede sino debe controlar la calidad de la administración del Estado.

Parece que ha llegado la hora de asumir el Poder Legislativo esa función tan delicada y fundada muy principalmente en el celo patriótico.

El presidente Lugo una vez más ha usado mal de sus atribuciones legales. Ha cesado en sus funciones a dos embajadores del Paraguay, una de ellos en un país hermano, socio del Mercosur, al cual nos unen intereses comunes como países pequeños en esta alianza en la que los mayores no se comportan como buenos vecinos, socios y hermanos. La remoción fulminante de la embajadora Mirta Vergara de Franco sorprende al Uruguay y a la comunidad internacional, denota la falta de seriedad de nuestras relaciones, el capricho irracional con que se gobierna este que pretende ser un país democrático y el carácter prepotente de su gobierno.

PROTOCOLO Y CEREMONIAL

Al leer la nota en el Diario La Nación, que los Reyes de España piden para no caminar mucho, me hizo recordar cuando en México, en la Primera Cumbre Iberoamericana, realizada en Guadalajara – había una inmensa distancia entre el avión presidencial, hangar y sala de recepciones del aeropuerto, distancia transitada muy lentamente y con mucho sacrificio por el Doctor Joaquín Balaguer, entonces Presidente de Republica Dominicana, el tenia mucha edad y estaba casi ciego…

Fue una falla del protocolo que no puede ocurrir.

El protocolo debe ser perfecto, debe respetar precedencias, debe respetar alguna discapacidad, no equivocar en himnos, en posiciones de banderas, o colocar en misma mesa representantes de países en conflictos, o servir carne de vaca en comidas para autoridades procedentes de la India o carne de cerdo para judíos y árabes. No se puede cruzar las piernas mostrando suela de zapatos delante de musulmanes, o decir palabras que en países participantes son groserías, ejemplo chin chin de nuestro brindis, que en Japón es una grosería.

EJECUTIVOS Y EJECUTADOS por Gonzalo Quintana

Estamos ante una nueva arremetida del Gobierno para implementar el Impuesto a la Renta Personal (IRP). Ahora, se valen de una funcionaria de las NNUU, Kyung-wha Kanf., y del Club de Ejecutivos.

Que una funcionaria de la ONU diga lo que dijo sobre el IRP en el Paraguay es comprensible a ella se le paga para eso. Además no se le puede exigir que sepa por ejemplo que los ascensoristas de cualquier Poder del Estado ganan 3 o 4 veces más que un maestro o que las viviendas “sociales” se construyen en pantanales comprados a precio de “apatukamiento”.

Es probable que no sepa que los del ejecutivo del sector publico nos tienen al resto de la población en condición de ejecutados, condenados a la ausencia de servicios o al mar servicio, sometidos a todo tipo de arbitrariedades. Que financiamos a operadores políticos no a funcionarios públicos. Estos somos, los que pagamos, los ejecutados.